Użytkownik Maciej Muran napisał:
> Ale 'zwykła' osoba, której wyskakuje okienko podczas przeglądania kilku
> otwartych okien przeglądarki... klika aby jej ten pop-up nie przeszkadzał na
> samym środku ekranu. I już...
> W dalszym ciągu uważasz, że to jest uczciwe podejście do sprawy?

nie istnieje żaden skuteczny sposób na zweryfikowanie wieku, preferencji
i chęci oglądającego, dlatego to oczym piszesz to utopia

program nie jest w stanie wykryć, czy osoba która go uruchamia zrobiła
to świadomie, czy przez przypadek

> Jeśli zaś korzystanie z dostepu do takich serwisów byłoby podparte nazwą
> użytkownika i hasłem dostępu, wydawanym po wypełnieniu choćby najprostszego
> formularza, choćby w oparciu o działający adres e-mail - wtedy nie mam
> pytań! Masz bo sma chciałeś. Masz, bo przecież wypełniłeś kilka pól
> formularza na stronie www. I wszystko jest OK.

tu też jest ok, masz, bo ściągnąłeś, uruchomiłeś i kliknąłeś POŁĄCZ...

> Wbijasz login i pass w tego Twojego 'zawsze pytającego się' dialerka i
> jedziesz aż ci pot po plecach spływa.

wtedy by powstała teoria, że winne jest np autouzupełnianie
formularzy... zawsze da sie zwalić wine na coś, choć w 99.9% takich
przypadków wine ponosi tylko i wyłącznie użytkownik

> Dlaczego kiedyś rozwiązano sprawę dzwonienia na zagraniczne numery poprzez
> łączenie wyłącznie przez telefonistkę?

tak jest nadal? niesądze. A kiedyś dzwoniąc na każdy numer musiałeś
"zamówić rozmowe" u telefonistki

> Ileż to roboty - a byłoby uczciwie!
> Wiesz dlaczego? To napisz, proszę :) Ja wiem dlaczego...

bo to bardzo dużo roboty.. z gromadzeniem danych (email, loginy, hasła,
itp), z obsługą tego, no i z użytkownikami - jeśli ktoś jest na tyle
"mądry" że sam sobie instaluje wszelakie klezy, i love you i inne
robactwo, to z uwierzytelnianiem nie poradzi sobie tym bardziej.

> I wybacz mi porywczość i niedokładność formułowania myśli w poprzednich
> postach. No offence :)

:)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?