Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1qf5uhy54j2ri$.joh6s4580lsh.dlg@40tude.
net...
>"Wyborcza" zapytała KRS, czy wiedziała o postępowaniach
>dyscyplinarnych
>Dusia. ,,W aktach osobowych nie było orzeczeń dyscyplinarnych ani
>orzeczeń
>biegłych" - odpowiedział rzecznik Rady Maciej Mitera.

>,,Wyciągnięcie orzeczenia z akt rodzi podstawę do wszczęcia
>postępowania z
>art. 276 kk: ,,Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
>usuwa
>dokumenty, którymi nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega karze
>grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
> dwóch" -
>powiedział ,,Wyborczej" proszący o anonimowość prokurator. Jest
>zdania, że w
>grę wchodziłaby także odpowiedzialność karna z art. 231 par. 1 i 2
>kk.

A kto ma prawo rozporzadzac ? Moze szef/kadrowa usunela :-)

>Mimo to ,,KRS nie złożyła zawiadomienia do prokuratury" - poinformował
>Mitera. Dopytywany, dlaczego tak się stało, nie odpowiedział. Wody w
>usta

Alez KRS nic nie wie o orzeczeniach dyscyplinarnych, skoro ich nie ma
w aktach :-)

>nabrała także Prokuratura Krajowa. Napisała tylko: ,,Akta osobowe Pana
>Prokuratora Dusia zostały 8 sierpnia 2018 r. przekazane do KRS i do
>chwili
>obecnej pozostają w dyspozycji tego organu" - cytuje dziennik."

No i mamy problem - gdzie usunieto.
Oba organy beda twierdzic, ze przeciez nie u nich, a ze nie ma
dowodow - to niewinne :-)

J.