Dnia 20/11/2005 15:18, Tiger wrote :
>>Jeśli jest znana dokładna data, to ta data. Kodeks cywilny przewiduje
>>sposób wyznaczania daty, gdy faktyczna z różnych przyczyn nie jest
>>znana.
>
>
> Tak, chodzi mi o to, ze dzien wystawienia aktu zgonu jest momentem, w ktorym
> umozliwione jest rozpoczecie roznych czynnosci cywilno-prawnych, ktore po
> smierci czlowieka mozna zrobic tylko z aktem zgonu. Czy zatem podczas
> wykonywania tych czynnosci nie powinno sie uznawac (trudno mi to wyjasnic)
> daty wystawienia aktu zgonu za te date, ktora niejako... uprawomacnia
> smierc? Nie ukrywam, ze chodzi o urzad skarbowy, chcacego za wszelka cene
> naliczyc podatek spadkowy od pieniedzy, skradzionych z konta, ktorego nie
> moglismy zablokowac do dnia wystawienia aktu zgonu.
>
Zaraz zaraz. To pieniądze wyciągnięto z konta już po śmierci posiadacza
konta? Urząd Skarbowy ma rację -- podatek trzeba zapłacić. W końcu to
bank okradziono nie Was. A jeśli wyciągnięto pieniądze z konta już po
zawiadomieniu banku o śmierci posiadacza to już na 110% okradziono bank
a nie Was.
--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)