m...@p...onet.pl napisał(a):
> Witam serdecznie szanownych forumowiczów.
>
> To mój pierwszy post na tej grupie i bardzo proszę o udzielenie
> porady w ważnej dla mnie sprawie, z którą nie mogę sobie poradzić.
> Otóż skierowano przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia. Pismo
> oskarżyciel złożył poprzez policję. Zdarzenie miało miejsce
> 22.05.2005 natomiast pismo zostało zadekretowane w rejestrze policji z
> datą 23.05.2006 (jest data, numer w rejestrze i podpis przyjmującego
> policjanta). Z tego co się zorientowałem to sprawy z oskarżenia
> prywatnego przedawniają się z upływem roku.
> Rzecz jednak w tym że na akcie oskarżenia który otrzymałem z
> sądu oprócz wyżej wymienionej daty jest również pieczęć
> zastępcy komendanta policji z jego podpisem, datą 22.05.2006 i
> adnotacją "proszę udzielić odpowiedzi".
> W związku z tym na posiedzeniu pojednawczym, kiedy zwróciłem na
> to uwagę sędziemu ten wystosował pismo do policji o jednoznaczne
> ustalenie daty wpływu. Policja odpowiedziała w sposób mniej więcej
> taki, że pismo wpłynęło do zastępcy komendanta 22.05.2006 a
> zadekretowane zostało w dniu 23.05.2006. Na podstawie tego oraz w
> związku z nie przejawianiem chęci do jakiejkolwiek ugody
> oskarżyciela prywatnego sąd wyznaczył termin rozprawy głównej.
> Stąd moje pytania. Która data z punktu widzenia prawa jest ważna?
> Czy nie po to jest prowadzony rejestr wpływających pism na policji
> aby nie było możliwości mataczenia (mam uzasadnione podejżenia, że
> w tym wypadku taka sytuacja właśnie miała miejsce ale oczywiście
> nie jestem w stanie tego udowodnić)?
>
> Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam.
> MarYan
>
Witam

W opisanym przypadku jeżeli Komendant czyli Kierownik Jednostki Policji
przyjął dokument w dniu 22.05.2006 r. i jako osoba uprawniona
potwierdził tą czynność własnoręcznym zapisem czyli tzw. dekretacją,
jest to automatycznie data wpływu tego dokumentu do Jednostki Policji.
Kiedy sprawa została zadziennikowana w dzienniku podawczym prowadzonym
przez sekretariat tej jednostki nie jest wówczas istotne.


Z powazaniem mauser50