-
Data: 2007-11-23 11:00:40
Temat: Re: DG a oprogramowanie "domowe"
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 22 Nov 2007, SDD wrote:
> Nieco [OT] - jak na te grupe, ale czy US nie zakwestionuje przypadkiem wtedy
> zasadnosci wrzucenia komputera w calosci koszty? (zakladam wartosc < 3500).
> No bo skoro podatnik uzywa komputera *rowniez* do celow osobistych...
Dla porządku, swoje zdanie "do dyskusji" przedstawiam na .podatki.
Streszczenie:
IMO - w przypadku ST nie ma podstaw. Oczywiście jeśli podatnik odlicza
koszty ZWIĄZANE z UŻYTKOWANIEM kompa (zużycie prądu, wydatki na toner)
to jak najbardziej ich CZĘŚĆ nie będzie kosztem. Ale mowa była o samym
zaliczeniu amortyzacji kompa w koszty, a nie eksploatacji.
W przypadku kompa "w wyposażeniu" będzie trochę dyskusji, i IMO
udowodnienie wykorzystywania *tylko* do celów osobistych (nawet
przez krotki okres, np. 5 minut) jest powodem do "wylotu z kosztów".
Lepiej już jakiejś gry używać, bo przecież wiadomo, że taka gra doskonale
testuje sprawność kompa, zaś używanie sprzętu do celów "mieszanych"
(testowanie dla potrzeb DG przy jednoczesnej satysfaksji osobistej)
pod najrestrykcyjniejszy (w tym przypadku) przepis art.23 PDoOF
nie podpada :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.07 11:08 Gotfryd Smolik news
- 23.11.07 10:52 Gotfryd Smolik news
- 23.11.07 11:23 Any User
- 25.11.07 22:04 Piotr Dembiński
- 25.11.07 22:31 Piotr Dembiński
- 25.11.07 22:39 Piotr Dembiński
- 26.11.07 00:33 Any User
- 26.11.07 12:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei