>>> Nietrudno zrozumieć, że jest to wybór między produktem za 1800 zł z
>>> licencją na 1 stanowisko a tym samym produktem z licencją na 3
>>> stanowiska za 1/10 tej ceny ale "dla użytkowników domowych".
>>> Billowi się zdaje, że każdy, kto prowadzi DG ma takie zyski jak jego
>>> firma i od razu może sobie kasiorą poszastać
>>
>> A nie nie, jemu raczej chodziło o ten syf zwany OpenOffice.
>
> Uzasadnij, dlaczego uważasz to za syf. Tylko konkretne argumenty poproszę.

1. Znacznie mniejsza wygoda pracy ze względu na niezgodność wielu
elementów z pakietem będącym de facto standardem (mniejsza z tym, czy
legalnie i na jakich konkretnie zasadach).

2. Brak obsługi makr kompatybilnych z pakietem będącym de facto standardem.

3. Znacznie gorsza głęboka integracja wszystkich elementów pakietu
pomiędzy sobą, oraz z systemem operacyjnym i programami zewnętrznymi,
np. edytorami grafiki, klientami poczty itp.

4. Mniejsza szybkość działania od pakietu będącego de facto standardem.

5. Mniejszy poziom bezpieczeństwa od pakietu będącego de facto
standardem, większa ilość "błędów wieku dziecięcego".

Wystarczy?


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com