-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czytanie maili,
Date: Thu, 09 May 2002 18:03:46 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 30
Message-ID: <1...@4...com>
References: <abakan$4jo$1@h1.uw.edu.pl> <abatoe$smo$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1020960215 30326 213.227.67.131 (9 May 2002 16:03:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 16:03:35 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: t...@b...pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92801
[ ukryj nagłówki ]Dnia pewnego pięknego (Wed, 8 May 2002 12:13:11 +0200), "Piotr 'VaGla'
Waglowski" <v...@v...nospam.pl> był(a) napisał(a):
>W roznych krajach roznie sady orzekaly (zobacz Kronika Wydarzen serwisu
>VaGla.pl Prawo i Internet). W Polsce nie znam orzeczenia sadowego w tym
>temacie. Pracownik ma prawo do prywatnosci. Jednak pracodawca ma prawo
>nadzorowac prace osoby pozostajacej z nim w stosunku pracy, zwlaszcza jesli
>oddaje do jej dyspozycji narzedzia pracy - jakim bedzie w tym momencie
>komputer podlaczony do internetu. W moim odczuciu - pracodawca ma prawo
>czytac poczte adresowana na sluzbowy adres mailowy pracownika (ktory mu
>pozostawil jako narzedzie pracy), jednak nie powinien miec prawa czytac
>poczty pracownika adresowanej na adres prywatny
Zgoda, ale ma chyba prawo zabronić pracownikowi korzystać z prywatnej
poczty w zakładzie?
Dla mnie poczta elektroniczna NICZYM nie różni się od zwykłej. Jeżeli
coś przychodzi do zakładu, to szef ma 300% prawo do wglądu. Jak
zaczniesz zamawiać prywatne listy na adres zakładu -- ma prawo Ci tego
zabronić i traktować jako pocztę służbową.
Jak dla mnie -- przebywając w pracy jesteś pracownikiem i nie
powinieneś prywaty odstawiać. Owszem -- zazwyczaj pracodawca nie ma
nic przeciwko temu, że poczytasz trochę prywatnej korespondencji, ale
to JEGO DOBRA WOLA.
--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.02 17:32 camokiller
- 09.05.02 19:06 Tristan Alder
- 11.05.02 12:32 Plonk
- 11.05.02 12:37 Plonk
- 11.05.02 12:51 Plonk
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent