-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "rfv14" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy zawarłem umowę?
Date: Sat, 4 Oct 2008 20:21:59 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <gc8c8r$ujf$1@opal.icpnet.pl>
References: <gc89o0$rta$1@opal.icpnet.pl> <gc8agu$t5s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c49-52.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1223144539 31343 62.21.49.52 (4 Oct 2008 18:22:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2008 18:22:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556520
[ ukryj nagłówki ]> Uważam, ze doszło doz zawarcia umowy. Ty przyjąłeś ich ofertę, a oni Twoją
> wskazując sposób uregulowania należności.
dzięki za opinię. Moje wątpliwości wzbudza to, że na stronie internetowej
było napisane, że wystawione tam produkty z podanymi cenami nie są ofertą,
także za ofertę można uznać ewentualnie dopiero e-mail, który od nich
otrzymałem.
Moje wątpliwości budzi art. 66(^1) KC, który reguluje oferty "złożone w
postaci elektronicznej". Zgodnie z nim oferta wiąże składającego dopiero po
niezwłocznym potwierdzeniu jej otrzymania przez oblata. Nie wiem więc, czy
nie należałoby uznać mojego zamówienia (którego dokonałem za pomocą systemu
wbudowanego w stronę WWW) za ofertę, a odpowiedź sklepu jedynie za
potwierdzenie otrzymania mojej oferty. Takiej interpretacji znów przeczą
jednak słowa zawarte w tym e-mailu, gdzie wyraźnie wzywa się mnie do
zapłacenia mojego świadczenia pieniężnego.
Nie sądzę też, że w ogóle mam tu do czynienia z ofertą w postaci
elektronicznej, bo ten przepis (jak przeczytałem w jednym opracowaniu KC)
nie odnosi się do umów zawieranych przez e-mail, bo tu stosuje się przepisy
ogólne.
Ciężko mi się w tym połapać, więc chętnie poczytam opinie innych :).
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.08 19:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wybory
- Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...