Użytkownik "rfv14" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gc8c8r$ujf$1@opal.icpnet.pl...

> Moje wątpliwości budzi art. 66(^1) KC, który reguluje oferty "złożone w
> postaci elektronicznej". Zgodnie z nim oferta wiąże składającego dopiero
> po niezwłocznym potwierdzeniu jej otrzymania przez oblata. Nie wiem więc,
> czy nie należałoby uznać mojego zamówienia (którego dokonałem za pomocą
> systemu wbudowanego w stronę WWW) za ofertę, a odpowiedź sklepu jedynie
> za potwierdzenie otrzymania mojej oferty.

Nie, skoro wskazują sposób uregulowania należności.

> Takiej interpretacji znów przeczą jednak słowa zawarte w tym e-mailu,
> gdzie wyraźnie wzywa się mnie do zapłacenia mojego świadczenia
> pieniężnego.

No właśnie. Ten mail z odpowiedzią ma wyraźnie charakter wezwania do
zapłaty, co ja interpretuję w ten sposób, że sklep uznał umowę za zawartą.
inaczej wezwanie nie miało by żadnego sensu.