Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Tapatik" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?
Date: Fri, 26 Dec 2008 12:42:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gj2jfd$rsv$1@inews.gazeta.pl>
References: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230295341 28575 172.20.26.236 (26 Dec 2008 12:42:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2008 12:42:21 +0000 (UTC)
X-User: tapatik
X-Forwarded-For: 94.42.24.219
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568847
[ ukryj nagłówki ]
Jeszcze jedno się spytam. Jeden ze spamerów w stopce dał następujący tekst:

"Ta wiadomosc jest wyslana w oparciu o nowa legislacje dyrektywy Unii
Europejskiej dotyczacej wysylania poczty emaliowej .Sekcja 301 , paragraf (a)
(2) (c) z S.1618 pod tytulem 3 z S 1618 , regulacji kongresu."

Jak się numeruje dyrektywy unijne? Bo ten zapis przypomina mi powoływanie się
na jakąś dyrektywę na allegro, która to dyrektywa okazała się nieistniejąca.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/