W wiadomości news:4cac1a55$0$27045$65785112@news.neostrada.pl Tapatik
<t...@b...spamu> pisze:

>> To zależy od możliwości konfiguracyjnych wybranego programu filtrującego
>> oraz rozumu konfiguranta.
>> Przykładowo - jeśli spowodujesz automatyczne kasowanie na wejściu postów
>> w formacie HTML, to nic ważnego nie padnie ofiarą, bo śmiecia w tym
>> formacie nikt ważny nie wysyła. Takie przykłady można mnożyć.
> Jak najbardziej wysyła.
> U mnie w pracy posty html są wręcz obowiązującą normą, bo inaczej nie
> widać logo firmy.
Wiem, że wysyłają. Ale napisałem wyraźnie, że nikt _ważny_ (i dodajmy:
poważny).
Chciałbym tu doprecyzować abyśmy się dobrze rozumieli. Mam tu na na myśli
filtry nakładane na adres, którego jesteś właścicielem i/lub jedynym
dysponentem.

>>> Nie widzę powodu filtrowania skoro prawo zakazuje spamu.
>> No to zapoznaj się z prawną treścią definicji spamu i nie marudź.
>> Post jednorazowy spamem nie jest.
> Możesz podać podstawę prawną?
Proszę:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002144
1204

Kwestią zajął się także UoKiK:
http://prawo.vagla.pl/node/6530

--
Jotte