| Wcale to nie jest żaden wymysł. Taka sytuacja jest moją
| rzeczywistością. Policja, ani prokuratura nie dokonała nawet
| konfrontacji sprzedawcy i kupującego.

Konfrontację przeprowadza się, jeśli zeznania świadków / podejrzanych się
różnią i ma na celu wyjaśnienie tych różnic. Czy z znać kupującego lub
sprzedawczyni wynikało, że nie miała miejsca ta transakcja? No bo wobec
ustalenia, że facet był pijany inne istotnej okoliczności do wyjaśnienia nie
widzę.

| A dziewczyna, która nigdy nie
| była karana ma dziś założoną kartotekę kryminalną i jest
| niewiarygodna w swych zeznaniach.

A skąd ta wiedza? Niewiarygodności zeznań nie ocenia się na podstawie
kartoteki kryminalnej, czymkolwiek by ona nie była. Nawet wielokrotnemu
mordercy trzeba jednak udowodnić, że kłamie, zanim się go skarze.

| Policjanci działali w zgodzie z
| prawem w każdym swoim działaniu i są wiarygodni.>

Jak masz dowód przeciwny, to go przedstaw sądowi.

| >Próbuję znaleźć podobną sytuację gdziekolwiek i nie udaje mi się.

| Wyroki dotyczą sprzedaży nieletnim. Celem tych działań jest
| odebranie koncesji, a pozwali na to wyrok skazujący. Takie działanie
| prokurator już opublikował w miejscowej prasie.

Z mojej wiedzy wynika, że bardzo rzadko udaje się złapać sprzedawcę na
sprzedaży pijanemu. Do tego trzeba mieć fart. Nieletni kupujący alkohol jest
łatwy do rozpoznania z daleka. W wypadku pijanego policjanci musieli być w
sklepie, bo innego wyjścia nie ma, a przynajmniej jest mało prawdopodobne.