> | Policja przeprowadziła kontrolowany zakup w sklepie nalewki. W
wyniku
> | którego sprzedawca złamał ustawę Art46 punkt 1, bo klient, miał
0,33
> | mg alkoholu w wydychanym powietrzu.
>
> Policja nie może w opisanym przez Ciebie wypadku dokonywać
zakupu
> kontrolnego, bo to prowokacja. Myślę, że po prostu poczekali, jak
pijany
> kupił i tyle, choć oczywiście mogli mu poza protokołem dać kilka
złotych na
> wino mimo zakazu.
> Nastąpiła nieścisłość w wypowiedzi. Policjanci nie sami dokonali
zakupu.
> | Sprzedawca twierdzi, że osoba była trzeźwa, zdaniem policji
bełkotała i
> miała
> | chwiejny chód.
>
> 0,33 mg/l to około 0,66 promila. No to chwiejny chód i bełkotanie
raczej
> chyba nie wchodzi w rachubę.
>
> | Sprzedawca został poddany procedurze kryminalnej tj.zdjęto mu
> | odciski palców, zrobiono zdjęcia, publicznie w pracy wręczano
> | zawiadomienia odczytując je głośno, nawet zaproszono na
posterunek,
> | gdy już w momencie wręczenia zawiadomienia było za
> | późno.
>
> Za późno na co, bo nie zrozumiałem.Za późno, by udać się na
posterunek i zaznajomić z aktami sprawy,. Wezwanie dotyczyło
godziny 15, a wręczono je o godzinie 16.15 w danym dniu. >
> | Prokuratura uwierzyła policjantom, skierowała sprawę do Sądu
> | Grodzkiego, zapowiadając przy tym na łamach gazety, że wniesie o
> | cofnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu w tym punkcie.
>
> W co miała nie uwierzyć? No bo zakładam, że wynik badania
jegomościa chyba
> nie budzi podejrzeń. Reszta jest bez znaczenia. Pijanemu nie
można sprzedać
> alkoholu, bo to jest przestępstwo.
Zgadzam się z tym. Ale jak sprzedawca stojąc za ladą i mając z
klientem kontakt przez krótką chwilę ma to ocenić? W tym przypadku
to jest tak, jak ze złodziejem. To policja pilnowała sprzedawcę, chcąc
mu wykazać, że łamie ustawę. Przy takim stężeniu alkoholu we krwi
sprzedawca nie miał szans.
> | Jak ma respektować ustawę sprzedawc?
>
> W niektórych barach mają alkotesty, ale to chyba przegięcie. No ale
faceta
> 0,5 prom. raczej można poznać na oko.
>
> | Jak na oko oceniać ilość promili we krwi klienta?
>
> No raczej się nie da.
>
> | Jak kształtuje się jego odpowiedzialność za nietrzeźwość
> | niewidoczną gołym okiem u klienta!!
>
> Przestępstwo to jest umyślne, a więc nieumyślność raczej nie
wchodzi w
> rachubę. Proponuję jednak adwokata. Ale również należałoby złożyć
wniosek
> dowodowy o powołanie biegłego, który wypowiedział by się, czy w
wypadku
> konkretnie tego faceta dało się ocenić, że jest pijany.
> Czy ustawodawca tworzył tą ustawę by do takich celów służyła policji?
> Uczciwy dotąd człowiek, nigdy nie karany nagle jest poza nawiasem
uczciwego społeczeństwa.Jeszcze przed wydaniem wyroku przez sąd
stróże prawa powołując się na odpowiednie paragrafy linczują go
publicznie.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info