W odpowiedzi na pismo z piątek 28 listopad 2008 17:14
(autor Cezar
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ggp5cd$n2i$1@achot.icm.edu.pl>):

> Przestepstwo oszustwa (art. 286 k.k.) jesto poniekad "asekurowane" (tak
> sobie to nazwijmy) przez przestepstwo przywlaszczenia (art. 284 k.k.) -
> jesli ktos dostal kase, towaru nie wyslal i kasy nie oddal, to byc moze
> uda mu sie obronic przed zarzutem oszustwa (bo nie da sie wykazac ze mial
> zamiar wykiwania), ale juz trudno sie wybronic przed obiektywnym i
> sprawdzalnym faktem ze nie oddaje kasy. A to wystarczy do zarzutu
> przywlaszczenia i to w typie kwalifkowanym, bo przywlaszczenia rzeczy
> powierzonej (art. 284 par 2 kk).


No widzisz, a mi prokuratura powiedziała, że mam spadać. Sprzedawca
zatrzymał sobie towar i kasę. Kazali ścigać cywilnie.

--
Tristan