-
Data: 2004-06-20 13:25:11
Temat: Re: Czy jest w tym jakis haczyk??? prosba do jakiegos prawnika
Od: "bella" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1b3f659a281f63039896cf@news.tpi.pl...
> > W czym w sumie konkretnie upatrujesz tu jakiekolwiek niebezpieczeństwo
> > zakładając, że podpisujący nie ujawni żadnej wymienionej tajemnicy?
>
> Moim zdaniem jest jednak zbyt malo konkretna i daje drugiej stronie
> mozliwosc swobodnej interpretacji, zwlaszcza co do przedmiotu poufnosci.
>
> W ramach omawiania dziwnych umow obejrzyj sobie moze ta:
> http://www.krzysiekpp.prv.pl/ScanImage08.jpg
>
> To jest tylko jedna z kilku stron. Mi osobiscie podoba sie tekst
> "cyklant numeryczny" ;)
>
> --
> Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
ja bym chciała żebyście popatrzyli na to ze strony pracodawcy: w czasach
obecnych, gdy na rynku króluje nieuczciwa konkurencja i każdy każdego nacina
jak się tylko da każdy pracodawca ma prawo zabezpieczać się. a to, że jest
zbyt szeroka interpretacja takiego zapisu- to gdzie jej nie ma? ale to i tak
interpretacja ostateczna ewentualnie bedzie należała do sądu w razie
dochodzenia jakichkolwiek roszczeń. Dla mnie jest to zwykła "klauzula
poufności", która ostatnio jest bardzo popularna wśród pracodawców i jest
normalnym dokumentem na wolnym rynku. Wyobraźcie sobie sytuację: przychodzi
sobie bezrobotny do jakiejś firmy, która ma jakąś nową technologię
produkcji. Zatrudnia się, w trakcie wykonywania swoich obowiązków zdobywa
bardzo cenną wiedzę i umiejętności, wypowiada stosunek pracy i idzie sobie
potem do konkurencji, która mu płaci dwa razy tyle, albo też zakłada właśne
przedsiębiorstwo, które stanowi poważną konkurencję i które np. jeszcze
obniża ceny produktów? Fajnie? Sama miałam w firmie zatrudnionych takich
"wspaniałych" pracowników i wierzcie, ze nic dopbrego z tego nie wynikło.
Także uważam, iz jak ktoś jest uczciwy i naprawdę zależy mu tylko na pracy
podpisze taki dokument.
pozdr.
b.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.04 13:35 KrzysiekPP
- 20.06.04 15:44 Miernik
- 20.06.04 12:44 Robert Tomasik
- 21.06.04 02:23 Alek Gross
- 21.06.04 04:29 Marcin Debowski
- 21.06.04 08:18 bella
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci