W dniu 02.06.2014, 16:36, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-06-02 13:53, the_foe pisze:
>> W dniu 2014-06-02 10:38, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2014-06-02 09:02, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>> On Sun, 1 Jun 2014, Liwiusz wrote:
>>>>
>>>>> Nie ma takiego przepisu w kodeksie karnym jak "wyłudzenie".
>>>>
>>>> No, "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" bywa
>>>> określane skrótowo, co karalności nie uchyla.
>>>
>>> Też zawężasz, bo prawidłowo jest "wprowadzenie w błąd w celu
>>> doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem".
>>>
>>> I żadne "wyłudzenia" typu naciągane faktury, czy sporne płatności się na
>>> to nie łapią.
>>>
>>> A internautom wydaje się, że jak ktoś od kogoś chce coś nienależnego, to
>>> od razu "wyłudza", i że jest to karalne. A to bzdura.
>>>
>>> Dlatego lepiej uciąć to w zarodku - wyłudzenie nie jest karalne, kodeks
>>> karny w ogóle nie operuje takim terminem.
>>>
>>
>> przecież "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" to
>> jest definicja wyłudzenia.
>
> Ależ skąd. Jak kupuję chleb dla teściowej, to niewątpliwie niekorzystnie
> rozporządzam swoim mieniem, i jestem do tego doprowadzony, ale to nie
> jest karalne. Karalne jest (ponowię cały cytat, aby każdy zrozumiał):
> "wprowadzenie w błąd w celu doprowadzenia do niekorzystnego
> rozporządzenia mieniem".
>
> Jeśli będę wymyślał wierzytelności i żądał zapłaty, to:
> - nie wprowadzam w błąd, ponieważ każdy wie, że wierzytelności mi nie
> przysługują

Co do zasady, to w tym przypadku nie masz racji - wysyłający fakturę
podejmuje działania, które mają uprawdopodobnić, że roszczenie jest
bezsporne, chociaż ma pełną świadomość, że jest wprost przeciwnie. Zatem
jak najbardziej wprowadza w błąd celem niekorzystnego rozporządzania
mieniem. Chyba, że umiesz inaczej wytłumaczyć, po co taka faktura może
zostać wysłana?

Pozdr.!
(D)