eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSiły policyjne w Warszawie › Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
  • Data: 2020-11-25 17:14:46
    Temat: Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fbe6cbf$0$560$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 25.11.2020 o 15:08, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

    >>>> Chocby LGBT sie nie dopomina lepszego spoleczenstwa ?
    >>> A dopominają się zmiany "natury ludzkiej", czy może wręcz
    >>> przeciwnie?
    >
    >> A to ponoc cos w gender, ale na tym to ja sie nie znam.
    >
    >> Poza tym w naturze ludzkiej jest jakies "bic slabszych" :-(

    >Nie w naturze ludzkiej, tylko u konkretnych osobników.

    U bardzo duzej ilosci osobnikow, jak spojrzymy na historie :-)

    >Masz ochotę bić słabszych?

    Nie. Ale jakims malym haremem bym nie pogardzil.
    Mlodych, ladnych, i wcale nie do bicia :-)

    >>> Chcą militaryzmu, szowinizmu, rasizmu, fundamentalizmu
    >>> relijno-państwowego?
    >
    >> Jakos kiepsko doczytales - Hitler religii istniejacych nie cenil,

    >Nie bredź. Jakie to ma znaczenie, czy cenił, czy nie?
    >Przecież wiadomo że religia w rękach faszystów, to tylko jeden z
    >instrumentów do trzymania gawiedzi za mordę.

    Hiszpanskich.

    "W niemieckiej wersji faszyzmu, czyli narodowym socjalizmie ważnymi
    elementami był także rasizm, walka z religią lub instrumentalne
    wykorzystywanie jej, "

    "Polityka włoskiego faszyzmu wobec Kościoła oscylowała między
    konfliktem (ataki na instytucje katolickie w okresie walki o władzę,
    konflikt dotyczący wychowania młodzieży w 1931 roku) i współpracą
    (Traktaty Laterańskie w 1929 roku)[213],
    w przypadku NSDAP według Richarda Grunbergera ,,główną linię partii w
    sprawach religii wyrażała totalna opozycja Rosenberga wobec
    chrześcijaństwa w jakiejkolwiek formie"

    >I właśnie dlatego chcą fundamentalizmu religijno-państwowego, a nie
    >dlatego, że głęboko wierzą w bogów.

    Otoz to - i widac w Niemczech uznali, ze ten fundamentalizm religijny
    nie jest im potrzebny, przynajmniej chwilowo.
    Widac fundamentalizm panstwowy wystarczal, a religie - tam gdzie
    popierala mozna bylo pochwalic, tam gdzie przeszkadza mozna bylo obic
    czy wyslac do obozu.

    Hitler poszedl w jakis mistycyzm, kto wie jaka by z tego religia
    wyszla, gdyby mial czas dokonczyc ...

    >Ze też znowu trzeba tłumaczyć oczywistości dorosłemu człowiekowi...
    >https://krakow.ipn.gov.pl/pl4/edukacja/przystanek-h
    istoria/103461,Hitler-jako-czlowiek-religijny.html
    >"Oficjalnie wielokrotnie podkreślał rolę chrześcijaństwa jako
    >fundamentu państwowości niemieckiej. Prywatnie demonstrował pogardę
    >dla chrześcijaństwa, a religię traktował instrumentalnie."

    No wlasnie - a prywatnie ...

    >http://www.sww.w.szu.pl/index.php?id=doktryny_naziz
    m_religia_i_okultyzm
    >"Co więcej, część chrześcijan widziała w ideologii nazistowskiej
    >kontynuację chrześcijańskiej myśli politycznej. "

    No ba, jakby tak troche wyczyscic ideologie ... ktory dzisiejszy
    biskup mialby nie poprzec idei walki z aborcja i wychwalanie Matki
    Polki :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1