eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSiły policyjne w Warszawie › Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fb67f03$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <rp5ved$s1t$1@gioia.aioe.org>
    <5fb690ff$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <rp63n0$10ej$1@gioia.aioe.org>
    <5fb6a417$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <rp69gj$3cr$1@gioia.aioe.org>
    <5fb7cbc5$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <rp8l5d$149q$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <rp8mco$1qg7$1@gioia.aioe.org>
    <5fb8330c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fbc20f2$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fbd40db$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fbd48bc$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fbe38dd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fbe654d$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fbe6cbf$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5fbe6cbf$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz
    Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
    Date: Wed, 25 Nov 2020 17:14:46 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 75
    Message-ID: <5fbe82f7$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.100.60
    X-Trace: 1606320887 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 515 83.30.100.60:54179
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4781
    X-Received-Body-CRC: 2416303064
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804254
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fbe6cbf$0$560$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 25.11.2020 o 15:08, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

    >>>> Chocby LGBT sie nie dopomina lepszego spoleczenstwa ?
    >>> A dopominają się zmiany "natury ludzkiej", czy może wręcz
    >>> przeciwnie?
    >
    >> A to ponoc cos w gender, ale na tym to ja sie nie znam.
    >
    >> Poza tym w naturze ludzkiej jest jakies "bic slabszych" :-(

    >Nie w naturze ludzkiej, tylko u konkretnych osobników.

    U bardzo duzej ilosci osobnikow, jak spojrzymy na historie :-)

    >Masz ochotę bić słabszych?

    Nie. Ale jakims malym haremem bym nie pogardzil.
    Mlodych, ladnych, i wcale nie do bicia :-)

    >>> Chcą militaryzmu, szowinizmu, rasizmu, fundamentalizmu
    >>> relijno-państwowego?
    >
    >> Jakos kiepsko doczytales - Hitler religii istniejacych nie cenil,

    >Nie bredź. Jakie to ma znaczenie, czy cenił, czy nie?
    >Przecież wiadomo że religia w rękach faszystów, to tylko jeden z
    >instrumentów do trzymania gawiedzi za mordę.

    Hiszpanskich.

    "W niemieckiej wersji faszyzmu, czyli narodowym socjalizmie ważnymi
    elementami był także rasizm, walka z religią lub instrumentalne
    wykorzystywanie jej, "

    "Polityka włoskiego faszyzmu wobec Kościoła oscylowała między
    konfliktem (ataki na instytucje katolickie w okresie walki o władzę,
    konflikt dotyczący wychowania młodzieży w 1931 roku) i współpracą
    (Traktaty Laterańskie w 1929 roku)[213],
    w przypadku NSDAP według Richarda Grunbergera ,,główną linię partii w
    sprawach religii wyrażała totalna opozycja Rosenberga wobec
    chrześcijaństwa w jakiejkolwiek formie"

    >I właśnie dlatego chcą fundamentalizmu religijno-państwowego, a nie
    >dlatego, że głęboko wierzą w bogów.

    Otoz to - i widac w Niemczech uznali, ze ten fundamentalizm religijny
    nie jest im potrzebny, przynajmniej chwilowo.
    Widac fundamentalizm panstwowy wystarczal, a religie - tam gdzie
    popierala mozna bylo pochwalic, tam gdzie przeszkadza mozna bylo obic
    czy wyslac do obozu.

    Hitler poszedl w jakis mistycyzm, kto wie jaka by z tego religia
    wyszla, gdyby mial czas dokonczyc ...

    >Ze też znowu trzeba tłumaczyć oczywistości dorosłemu człowiekowi...
    >https://krakow.ipn.gov.pl/pl4/edukacja/przystanek-h
    istoria/103461,Hitler-jako-czlowiek-religijny.html
    >"Oficjalnie wielokrotnie podkreślał rolę chrześcijaństwa jako
    >fundamentu państwowości niemieckiej. Prywatnie demonstrował pogardę
    >dla chrześcijaństwa, a religię traktował instrumentalnie."

    No wlasnie - a prywatnie ...

    >http://www.sww.w.szu.pl/index.php?id=doktryny_naziz
    m_religia_i_okultyzm
    >"Co więcej, część chrześcijan widziała w ideologii nazistowskiej
    >kontynuację chrześcijańskiej myśli politycznej. "

    No ba, jakby tak troche wyczyscic ideologie ... ktory dzisiejszy
    biskup mialby nie poprzec idei walki z aborcja i wychwalanie Matki
    Polki :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1