Uzytkownik "328.28.00" <n...@s...com> napisal w wiadomosci
news:40cc5f36$1@news.home.net.pl...

Nie napisales z czego wynika owo zastrzezenie wlasnosci. Najczesciej
praktykowanym sposobem jest uczynienie stosownej wzmianki na fakturze
sprzedazy. Zastrzezenie owo nie ma mocy obowiazujacej w praktyce. Ja
przynajmniej spotkalem sie z taka linia orzecznictwa. W znanym mi
przypadku wygladalo to w ten sposób, ze firma sprzedajaca duza partie
blachy dachowej zastrzegla wlasnosc tej blachy poprzez przybicie na
fakturze pieczatki ze stosownym zastrzezeniem. Fakture te zaaprobowal
kupujacy i sprzedajacy stad wywodzil wniosek, ze wyrazil tym samym zgode
na ów warunek. Gdy do zaplaty faktury nie doszlo, a nabywca dalej
odsprzedal blache, sprzedawca - nie mogac odzyskac towaru ani zaplaty -
zlozyl zawiadomienie o przestepstwie przywlaszczenia mienia polegajacym na
sprzedazy przez nabywce blach stanowiacej wlasnosc sprzedajacego.

Sad - w tym wypadku Rejonowy, ale nikt sie nie odwolal, a w dodatku
uwazam, ze sad mial racje - uznal, ze faktura nie moze byc rozumiana jako
surogat umowy. Cytuje to uzasadnienie z glowy, ale mniej wiecej wynikalo z
niego, ze faktura ma przede wszystkim funkcje dokumentacji dla celów
podatkowych zawartej juz transakcji. A zatem do sprzedazy musialo dojsc
przed jej wystawieniem, skoro to dokumentowala. W tym stanie rzeczy
oswiadczenie zbywcy umieszczone na fakturze nie jest wiazace, albowiem w
chwili jego skladania (wystawienia faktury) nie byl on wlascicielem rzeczy
sprzedanej juz wczesniej.

Natomiast moim zdaniem mozliwe jest dokonanie takie zastrzezenia w umowie
sprzedazy zgodnie z art. 589 kc. I wówczas zastrzezenie owo jest jak
najbardziej obowiazujace. Z tym, ze to musi byc osobna umowa.

Natomiast przyznam, ze nie widze w tym wypadku mozliwosci zastosowania
podobnego rozumowania dla swiadczenia uslug. Choc z punktu widzenia prawa
podatkowego sprzedaz rzecz i sprzedaz uslug dokumentuje sie w podobny
sposób - wystawieniem faktury - to jednak z punktu widzenia prawa
cywilnego to sa zupelnie inne sprawy. Kodeks cywilny nie przewiduje
mozliwosci swiadczenia uslug z zastrzezeniem ich wlasnosci. Zreszta w
zupelnosci sobie nie wyobrazam w jaki sposób moglo by to wygladac.
Swiadcze komus usluge polaczen telefonicznych, ale do czasu zaplaty
faktury jestem wlascicielem tych rozmów? To irracjonalne. Z tego tez
powodu w praktyce tego sie w ten sposób nie da zrealizowac. Zreszta dosc
ciekawa byla by pózniejsza interpretacja takiej umowy. Czyli jak gosc nie
zaplacil, to co ma zwrócic sprzedawcy?