W dniu 17.03.2024 o 03:07, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-03-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 16.03.2024 o 18:28, Wiesiaczek pisze:
>>
>>>>> No i dlaczego jednemu zabiorą Volvo a drogiemu zajeżdżonego Golfa?
>>>>> Gdzie tu jest sprawiedliwość? I co na to konstytucja?
>>>> Jest przepis o przepadku narzędzia przestępstwa. Jednemu zabiorą stary
>>>> młotek, a drugiemu wypasiony komputer . Gdzie tu równouprawnienie?
>>> No to może pieszemu przechodzącemu na czerwonym zabierać buty?
>>>
>> Czemu się ograniczasz do butów? Czym Ci buty zawiniły względem spodni,
>> czy innych części garderoby? Sens zabierania samochodu jest taki, żeby
>> już nie jeździł. Jakie ma znaczenie, czy pójdzie na czerwonym w butach,
>> czy na bosaka?
>
> Sens zabierania samochodu jest w odpowiedniej uciążliwości kary (strata
> finansowa, niedogodnośći). Bez problemu można kupić kolejny samochód.

To nie ma sensu, to jest pospolita kradzież.