Re: Co tu taka CISZA? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Co tu taka CISZA?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e7fa2b6$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: z <...@...pl>
Date: Sun, 29 Mar 2020 17:40:29 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5e80c16e$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1585496430 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 89.73.1.187:21654
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796377
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-03-29 o 12:59, Budzik pisze:
> To jest oczywiście nieprawda.

Trybunał uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie
prejudycjalnym za niedopuszczalne ze względów proceduralnych.

Tak wiem... Wydał wyrok w tych konkretnych sprawach ale _tysiące_
polskich sędziów czekało w blokach startowych aby zapytać TSUE czy taki
a taki sędzie jest dobry czy zły.

I co? Będą musieli te bloki startowe opuścić ;-)

Bo oni chcieli w takiej samej procedurze PYTAĆ.

A TSUE mówi że nie wolno

I teraz wykaż mądralo że to nieprawda ;-)