UĹźytkownik z ...@...pl ...

> TSUE orzekł przecież że sędzia nie może zadawać pytanie do TSUE o to
> czy inny sędzia jest DOBRY czy NIEDOBRY.

To jest oczywiście nieprawda.
Ale przeniez nie jestes tutaj od niuansowania.
Siekiera i tniemy!
;-P
>
> Ĺťaden z szanownych "prawnikĂłw" nie skomentuje? ;-)

Komisja Europejska odnotowała w czwartek wyrok Trybunału Sprawiedliwości
UE w sprawie systemu dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce podkreślając,
że orzeczenie to nie ma wpływu na postępowanie toczące się w związku z
jej skargą.

Wielka izba TSUE uznała tego dnia, że wnioski dwóch polskich sądów o
odpowiedĹş na pytania zadane w trybie prejudycjalnym w sprawie nowego
systemu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów są niedopuszczalne.
Sędziowie z Luksemburga orzekli, że sprawy, na kanwie których zwrócono
się do TSUE, nie są powiązane z prawem UE.


"Komisja przyjmuje do wiadomości wyrok Trybunału Sprawiedliwości wydany w
trybie prejudycjalnym na podstawie wniosku złożonego przez dwa sądy
powszechne w Polsce. Trybunał uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie
prejudycjalnym za niedopuszczalne ze względów proceduralnych" - napisał w
komentarzu przekazanym PAP rzecznik KE Christian Wigand.

Zobacz takĹźe:
TSUE odrzucił pytania polskich sądów ws. systemu postępowania
dyscyplinarnego Âť
Jak zaznaczył orzeczenie to nie jest powiązane i nie ma wpływu na toczące
się postępowanie w sprawie o naruszenie prawa UE dotyczące systemu
dyscyplinarnego dla sędziów w Polsce. KE zwróciła się w tej kwestii do
TSUE w październiku ubiegłego roku.

Wigand zwrócił uwagę, że Trybunał zauważył, że prawo krajowe nie może
narażać sędziów na postępowanie dyscyplinarne ze względu na to, że
zwrócili się do TSUE z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie
prejudycjalnym.

W sprawie skierowanej do Trybunału jesienią 2019 roku, KE złożyła wniosek
o zastosowanie środków tymczasowych, by "zamrozić" działanie Izby
Dyscyplinarnej do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu. Bruksela
argumentowała, że zdecydowała o skierowaniu skargi, aby chronić polskich
sędziów "przed kontrolą polityczną".

KE uzasadniała, że nowy system środków dyscyplinarnych nie zapewnia
niezależności i bezstronności Izby Dyscyplinarnej SN, w skład której
wchodzą wyłącznie sędziowie wybrani przez Krajową Radę Sądownictwa, którą
z kolei powołuje Sejm w procedurze o charakterze politycznym. Na razie
nie wiadomo, kiedy Trybunał podejmie decyzję w tej sprawie.


https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1464158,ke-wyro
k-tsue-w-sprawie-
systemu-dyscyplinarnego-wobec-sedziow-bez-wplywu-na-
nasza-sprawe.html

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1463982,tsue-
pytania-
prejudycjalne-sedziowie-system-postepowanie-dyscypli
narne.html

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.