Mogę tylko dodać , że sprawa zajmuje się również prokuratura,
prowadzący policjant widział naruszenie prawa karnego, cywilnego,
skarbowego, i co mówił o notariacie.

Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cbd05v$lh1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:46d6.00000617.40d97e55@newsgate.onet.pl...
> > Podlega - pominelam ja w swojej odpowiedzi bo zdawalo mi sie ze autorowi
> watku
> > chodzi raczej o informacje dot. ewentualnej mozliwosci wybrniecie z jego
> > sytuacji, tj. zaradzenia czegos na utracony termin.
> >
> > Natomiast - odpowiedzialnosc cywilna jak najbardziej - za nienalezyte
> > wykonanie zobowiazania, a dokladnie - za niezachowanie nalezytej
> starannosci
> > (art. 471 i n. kc). To oczywiscie oznacza koniecznosc wytoczenia
powodztwa
> o
> > zasadzenie odszkodowania. Przy czym autor wspominal ze przeczuwa jakas
> zmowe
> > swiatka prawniczego, w zwiazku z czym moze to byc (bycmoze) jakas tam
> > przeszkoda.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > M
>
> Hmmm. Stosunek prawny między pełnomocnikiem z urzędu a stroną nie jest
> stosunkiem umownym (??? - chyba) więc odpowizialnośc cywilna nie będzie
się
> opierała na art. 471 kpc (??? - chyba). Chyba raczej na czynie
niedozowlonym
> (??? - chyba). Warto byłoby sie nad tym zastanowić.
>
> Ale genarelnie to i tak kiepskie szanse, bo trzeba by najpierw udowodnić
że
> na skutek kasacji zapadłby korzystny dla strony wyrok. A to wydaje mi się
> trudne.
>
> --
> JOHNSON :)
>