> Hmmm. Stosunek prawny między pełnomocnikiem z urzędu a stroną nie jest
> stosunkiem umownym (??? - chyba) więc odpowizialnośc cywilna nie będzie się
> opierała na art. 471 kpc (??? - chyba). Chyba raczej na czynie niedozowlonym
> (??? - chyba). Warto byłoby sie nad tym zastanowić.

Zdaje sie ze jednak jest stos. umownym bo wyznaczenie pelnomocnika z urzedu
zastepuje udzielenie pelnomocnictwa w zwykly sposob. A skoro zastepuje - nie
jest innym, odrebnym zrodlem powstania takiego stosunku.

> Ale genarelnie to i tak kiepskie szanse, bo trzeba by najpierw udowodnić że
> na skutek kasacji zapadłby korzystny dla strony wyrok. A to wydaje mi się
> trudne.

Chyba jednak nie, bo przeciez zobowiazanie plynace z pelnomocnictwa jest
zobowiazaniem starannego dzialania a nie rezultatu.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl