Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:i1jtnq$8nb$1@news.onet.pl...

>> Czy pozwany zostanie obciazony kosztami zastpstwa procesowego?
> W zasadzie zawsze.

czy powódka może wnioskować o nieobciążanie męża/pozwanego? - chcialaby sama
zaplacic adwokatowi.
wtedy i tak sad kaze placic pozwanemu?
czy takie zachowanie powodki wplynie na opinie sadu, zmieni jej obraz lub
obraz pozwanego na jego np. niekorzysc?


>> 2. Moze zostac orzeczona wspolwina? co to da?
> Może zostać orzeczona wina obu stron, tylko trzeba się do tego
> przygotować, zebrać dowody winy zony. To wcale nie musi być zdrada.
> Konsekwencją są inne przesłanki obowiązku alimentacyjnego.

1. powodka nie wnioskuje w pozwie o alimenty

2. powodka zarabia ponad srednia krajowa a pozwany mniej bo 2/3 sredniej
krajowej - czy tu w ogole sa mozliwe alimenty na rzecz lepiej zarabiajacej
zony?
zony ma dom, duzy, nowy, w pelni wyposazony
pozwany - mieszkanie male, do remontu.

sa jakies inne korzysci/niekorzysci z orzeczenia winy obu stron? z punktu
widzenia pozwanego?


>> 3. Moze sad dac rozwod bez orzeczenia o winie orzeczenie "neutralne"?
> Nie może. Jeżeli jest żądanie orzekania o winie sąd musi o niej orzec. Sąd
> może zaniechać orzekania o winie tylko na zgodny wniosek stron.

co warto zrobic pozwanemu?
składac wniosek/pozew przeciwny? o uznanie winy zony? lub o uznanie
wspolwiny?
czy lepiej bez wnisku walczyc o "winne obie strony" podczas procesu?


>> 4. Sa inne mozliwe zakonczenia, inne wyniki?
> Można zrobić psikusa żonie i konsekwentnie mówic, ze się ją kocha, ze się
> wspólnota nie rozpadał, ze ze sobą sypiacie, ze razem jadacie, a w ogóle
> to są na prawdę szanse na utrzymanie związku, proszę o mediację

niestety, jest rozdzielnosc majatkowa, kazde mieszka osobno, prowadzi swoje
osobne gopodarstwo domowe.
nie dowiedzie sie tego co piszesz.


>> Jakie sa mozliwe konsekwencje kazego z finalow?
> Rozwód/brak rozwodu alimenty/brak alimentów/różna wysokość alimentów.

no wlasnie - te alimenty:
1. powodka o nie nie wnioskuje
2. powodka zarabia znacznie lepiej
3, powodka dostala juz jako 'zadoscuczynienie' - majatek (dom), ktorego ani
nie miala ani nie wniosla do zwiazku, oraz dobra wola pozwanegobylo
rdzielenie oszczednosci 50/50 mimo niesprawiedliwego i niekorzystnego dla
pozwanego podzialu dom/mieszkanie.