Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty" rachunków komu innemu emailem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty"
rachunków komu innemu emailem?
Date: Mon, 30 May 2016 12:36:18 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 43
Message-ID: <nih533$5b3$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<5741040a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<nhvct0$ql2$1@mx1.internetia.pl> <a...@b...pl>
<4...@g...com>
<a...@b...pl>
<6...@g...com>
<ni13tb$9a1$1@mx1.internetia.pl>
<5744c362$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3m04$vng$1@node1.news.atman.pl> <ni3m7b$ej7$1@node2.news.atman.pl>
<ni3nug$201$1@node1.news.atman.pl> <ni3oh4$gt9$1@node2.news.atman.pl>
<ni4k4l$3qp$2@node1.news.atman.pl> <ni5cv1$9q5$1@node2.news.atman.pl>
<ni6357$hpb$1@node1.news.atman.pl> <nigo5q$igt$1@node2.news.atman.pl>
<nigoel$in8$1@node2.news.atman.pl> <nigpmi$j39$5@node2.news.atman.pl>
<nigtoj$rnh$1@node1.news.atman.pl> <nigvpd$u1m$1@node1.news.atman.pl>
<nih4ic$10f$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1464604579 5475 37.248.255.101 (30 May 2016 10:36:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2016 10:36:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.0
In-Reply-To: <nih4ic$10f$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755976
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-05-30 o 12:27, Shrek pisze:
> On 30.05.2016 11:05, Liwiusz wrote:
>
>>> No... Nawet nie potrafią już napisać nazwiska sędziego, co podobno nie
>>> jest specjalnie zainteresowany kto zeznaje.
>>
>> Jeśli to jest dla ciebie odwagą, to widać, że nie wiesz co to słowo
>> znaczy.
>
> Widać ciebie nawet na to nie stać.

Skup się: To nie jest odwaga, więc bezcelowe jest roztrząsanie, czy mnie
na nią stać, skoro nie tego dotyczy.

>
>> A nazwisko nic tu do dyskusji nie wnosi.
>
> Skoro nic nie wnosi

Nie wnosi.

> (ani nieubywa) to skąd ten opór? Łatwiej

Ubywa, bo zaraz usenetowi trolle będą sobie nazwiskiem gęby podcierać w
swoich dyskusjach na niskim poziomie.

> anonimowego sędziego ubierać w zaniechanie kontroli tożsamości świadka?

Dlatego nie podaje, aby nikogo nie "ubierać", bo nie to jest istotą
dyskusji.

> EOT.

Popierdzieliłeś, popierdzieliłeś, wyciąłeś co niewygodne (np. to, że o
sprawie piszę publicznie, ale nie dla tutejszych trolli), dobrze że już
skończyłeś.

--
Liwiusz