-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty"
rachunków komu innemu emailem?
Date: Sun, 22 May 2016 11:27:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <nhru1u$uhb$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<5741040a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl> <nhrq4p$qv2$1@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl> <nhrt0e$tj6$1@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1463909246 31275 37.248.255.76 (22 May 2016 09:27:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2016 09:27:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <a...@b...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755878
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-05-22 o 11:18, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2016-05-22 o 10:59, A. Filip pisze:
>>> _Powtórzenie_ tego samego po raz drugi pomimo opierdolu za pierwszy raz
>>
>> Przecież nie było drugiego powtórzenia, więc opierdol przedwczesny.
>
> Wezwanie do zapłaty drugiej cudzej faktury jest drugim razem czyli
> pierwszym powtórzeniem jak aż tak tak bardzo chcesz się czepiać detali.
>
>>> ale "błąd" mi sugerujący brak przypadkowości z (rażącym) brakiem
>>> profesjonalizmu mogącym już łatwo sprawić wrażenie "złej woli przez
>>> zaniedbanie reakcji/sprawdzenia" IMHO.
>>
>> Zwykłe pieniactwo.
>
> Dlaczego te [...] mają mieć prawo (po raz kolejny) tracić mój czas na
> sprawdzenia że nie chodzi o mnie?
Dlatego, że alternatywą jest sąd, gdzie stracisz 1000 razy czasu więcej.
A jak cię tak bardzo boli, to zbanuj maila, i nie zawracaj czasu 50
grupowiczom ;)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.16 12:00 Budzik
- 22.05.16 15:07 A. Filip
- 22.05.16 16:40 Liwiusz
- 23.05.16 18:59 re
- 23.05.16 20:13 A. Filip
- 23.05.16 20:33 Kris
- 23.05.16 23:06 A. Filip
- 23.05.16 23:08 re
- 24.05.16 09:42 ąćęłńóśźż
- 24.05.16 09:43 Liwiusz
- 24.05.16 10:26 Kris
- 24.05.16 10:38 re
- 24.05.16 15:00 Budzik
- 24.05.16 15:02 Liwiusz
- 24.05.16 15:03 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił