Tiger napisał/a:
>> Owszem. Teraz wykaż, że to było nie tylko nieeleganckie ale także znacząco
>> bardziej niebezpieczne od samego wyjęcia do ważenia/mierzenia/przewijania.
Nie polemizuj z nieoficjalnym Prezesem Polskiego Towarzystwa
Neonatologicznego. :-)

Inna rzecz, że Andrzejek Arcybłazen (BTW. Gratuluję mu tytułu. :-))
przyjął głupią formę obrony pielęgniarek. :-)

Czynności typu wyjęcia do ważenia/mierzenia/przewijania też wiążą się z
pewnym ryzykiem, ale w ich przypadku ryzyko to jest uzasadnione
względami medycznymi wynikającymi z opieki nad wcześniakiem i
korzyściami.

Wsadzanie dziecka do kieszeni i trzymanie jak kotka nie ma ŻADNEGO
uzasadnienia medycznego lub opiekuńczego (np. trzymanie dziecka na
rękach przez rodzica), a zatem nie wiąże się z korzyściami, czyli ryzyko
porównywalne z tamtymi czynnościami jest tutaj NIEUZASADNIONE.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.