Przemek R... napisał/a:
>> Tzn. zdjęcie sfałszowano? :-)
>nie nei nei, ale pokazali zdjecie jedno dwa czy trzy najbardziej pikatne,
>na ktorych
>dzieci plakaly, stad pierwsze wrazenie, kurcze znecaja sie nad nimi, a takie
>zchowanie mayh dzieciakow jest naturalne, pomijam nieodpowiedzialnosc, na
>pewno nie mialo to nic wspolngeo z brutalnoscia i zonglerka.
Nigdy nie twierdziłem, że to była brutalność etc.
Ale też nie można bagatelizować tego, co zrobiły.
IMHO było tak, że chciały porobić zdjęcia podczas normalnych czynności,
ale potem małe kroczki - najpierw wzięcie w rękę, a potem kieszeń.
Wszelako taka głupota musi skończyć się konsekwencjami.

>nie zostal wsadzony a przylozony od wewnetrznej strony, caly czas byl
>trzymany w reku.
Faktem jest, że ta czynność nie ma nic wspólnego z JAKIMIKOLWIEK
zasadami postępowania z wcześniakiem i wiąże się z określonym ryzykiem,
o którym te osoby z racji zawodu i miejsca pracy powinny wiedzieć.
A skoro to zlekceważyły, to nie można ich tłumaczyć w głupi sposób.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.