Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9562BA06653D2dmicfgpolboxcom@193.110.122.97.
..

> Zakładamy, bo jak inaczej, że zaczynający wątek dał opis zgodny
> z prawdą i w miare pełny. Mógłbyś przytoczyć przepisy legalizujące
> kopanie i bicie skutecznie _obezwłanionego_ człowieka?

Podaj definicje skutecznie obezwładnionego człowieka. Do czasu, jak żyje, a
przynajmniej jest przytomny. Leżący na ziemi i skuty człowiek może być
niebezpieczny. Już na początku napisałem, ze bicie go i kopanie jest bez
sensu, bo powinno się go przytrzymać. Bicie nie ma większego sensu w
przeważającej większości wypadków. Ale jak na przykład wcześniej zaczął
gryźć przytrzymujących go, to czasem kilka pałek może pomóc mu się uspokoić.
Sprawa się komplikuje, jak dureń krzyczy, ze ma HIV (a spotkałęm się z czymś
takim). Po prostu osobiście nie podejrzewam, by ochroniarze kopali skutego i
leżącego bez powodu, bo po co?

> Pytam, nie z chęci podważania, z ciekawości tylko.

Nie ma na to przepisu. Ogólnie określają, ale w szczegółach, to już sąd za
każdym razem rozszczyga.
>
> Mam wrazenie, że Ty z kolei oceniasz zagadnienia z tego wątku
> przez pryzmat nieuzasadnionej nagonki na policję za zbytnią
> brutalność z jednej, i brak stanowczości z drugiej strony.
> Syndrom dmuchania na zimne, stou i nozyc itp.

Zobacz na ostatnią wypowiedź Ojca D. Czy uważasz, że jest on w stanie
obiektywnie postrzegać otaczającą go rzeczywistość? Stąd w mojej ocenie
bardziej opieram sie na wyobraźni i doświadczeniu - bo wiele razy coś
takiego widziałem - niż na jego relacji.
>
> PS. Już miałem Ci napisać anegdotyczne VI,VI,VI jako JPII pewnemu
> notablowi, jednak przeważyło moje przekonanie z inwokacji do Ciebie.

Domyślam się, ze to jakiś szyfr. Możesz wskazać klucz? :-))