Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9563DAE84F457dmicfgpolboxcom@193.110.122.97.
..

> I z tą właśnie argumentacją się nie zgadzam.
> Ależ jak najbardziej ma sens. Nic tak skutecznie nie tłumi oporu jak
> właśnie bicie i kopanie, duszenie, Ba! śmiem twierdzić że złamanie
> nadgarstków i przestrzelenie kolan byłoby najskuteczniesze z
> proponowanych rozwiązań. Ale - czy zgodne z prawem?

Bicie i kopanie, a nawet duszenie (nie mylić z uduszeniem) akurat samo w
sobie jest zgodne z prawem - rozporządzenie określa w jakich wypadkach jest
dozwolone. Co do zasady zabronione nie jest. Z przestrzeliwaniem kolan jest
ten kłopot, ze powinno się broni używać możliwie z najmniejszym trwałym
uszkodzeniem, ale i to może się zdarzyć.

W naszej sytuacji cały problem polega na tym, że choć z obiektywnego punktu
widzenia obezwładnianie świadka było bezpodstawne, to przybyli na miejsce
policjanci subiektywnie tego na pierwszy rzut oka ocenić szans nie mieli.