Marcin [3M] napisał(a):
> Czy z tego fragmentu ustawy
>
> Art. 19. 1. W sprawach o przestępstwa określone w art. 17 ust. 1,
> czynności operacyjno-rozpoznawcze zmierzające do sprawdzenia uzyskanych
> wcześniej wiarygodnych informacji o przestępstwie oraz wykrycia sprawców
> i uzyskania dowodów mogą polegać na dokonaniu w sposób niejawny nabycia
> lub przejęcia przedmiotów pochodzących z przestępstwa, ulegających
> przepadkowi albo których wytwarzanie, posiadanie, przewożenie lub obrót
> są zabronione, a także przyjęciu lub wręczeniu korzyści majątkowej.
> 2. Szef CBA może zarządzić, na czas określony, czynności wymienione w
> ust. 1, po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, którego
> bieżąco informuje o przebiegu tych czynności i ich wyniku.
>
> wynika, że
>
> 1) CBA nie ma prawa stosować prowokacji wobec pewnych osób?
> 2) O działaniach CBA może wiedzieć WYŁĄCZNIE Prokurator Generalny?

wynika z tego ze
1. bylo to podzeganie
2. ziobro jest przestepca (to on dokonal pierwszych przeciekow)
3. mialo miejsce falszowanie dokumebtow (moga sfalszowac tylko dokumenty
'tozsamosci' )


juz dawno o punkcie 1. pisalem :)

--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/