-
Data: 2002-06-17 23:53:31
Temat: Re: Buzdygan a prawo
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafal 'Raf256' Maj wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> wrote in
> news:10808-1024354600@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
>
> >> Dyskutowaliscie o tym smiesznym czlowieczku.
> >> Teraz maly dowodzik jego poczynan
> >> http://fun.from.hell.pl/2002-06-15/buzdygan.jpg
> > Idzie nowe ze stanow i takich pozwow moze sie pojawic wiele
> > to zrozumiale ze ludzie oczekuja ochrony na usenecie
>
> > Takim najbardziej znanym na swiecie rzecznikiem zasad etykiety na
> > usenecie jest Eugene Calame z Texasu, ktory opracowal FAQ usenetu,
>
> dobrał się arnold z Expertem :) dobre :)))
czy chciales powiedziec, ze nie odpowiada ci polskie prawo ?
czy zamierzasz znow zamulic watek, abysmy dostali rozstroju zoladka ?
doprawde nie widze nic niestosownego w tym ze ktos w kraju chroni swoje
prawa i dochodzi tych praw na drodze prawnej.
Moze to wlasnie Arnold doprowadzi do powstania dekalogu krajowego
orzecznictwa internetowego ?
Przeciez gdy cytuje orzecznictwo zza wielkiej wody, czy opinie prawnikow
z Manhattanu nt. internetu to ciagle jest tyle szumu i sprzeciwow.
Przeciez to jest wlasnie to czego dyskutanci oczekuja.
Sadowa budowa zasad internetu, w oparciu o orzecznictwo a nie etykiete
czy Usenet FAQ.
Dlaczego to nie sad ma orzec co jest spamem, co obraza slowna, co
lamerstwem , a co grozba na usenecie ?
Dlaczego nie.
Sad jest niezalezny, nie dyskutuje na usenecie, jest obiektywny
a dodatkowo ma zdolnosc egzekucji swoich orzeczen.
Czyz to zatem nie jest doskonale rozwiazanie i zakonczenie niekonczacych
sie dyskusji ?
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.02 00:34 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.06.02 05:47 Papik
- 18.06.02 05:51 Papik
- 18.06.02 06:04 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.06.02 06:05 Papik
- 18.06.02 07:46 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 10:01 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 19.06.02 12:15 poreba
- 20.06.02 11:09 Maddy
- 20.06.02 11:20 poreba
- 20.06.02 16:28 Romcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]