Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
news:df19d0$7oi$1@opal.icpnet.pl...

> Po pierwsze w wątku nic nie ma o "stłoczonych podróżnych"
(przyjmijmy, że jest
> po północy i jest całkowite bezludzie).
> Po drugie: nie udawaj głupola. Wiesz dobrze, że dla art.86 KW ( a
ten mówi o
> zagrożeniu bezpieczeństwa) potrzebny jest konkretny "ktoś", którego
> bezpieczeństwo zostało zagrożone. Nawet kolizja z zaparkowanym i
pustym autem
> nie stanowi zagrożenia i jest ścigane z art.97.
>
Ale co to ma do rzeczy i czemu uważasz, że PoRD niema zastosowania dla
przejścia podziemnego. Poza tym ciekawy jestem, czy przepisy
porządkowe na PKP przewiduje zakaz jeżdżenia rowerem po przejściu
podziemnym. Bo jak przewiduje, to oczywiście SOK-ista miał prawo dać
mandat, ale raczej spodziewam się, by ekstra normowali to, co wynika z
osobnego zakazu.

> >Poza tym przejście
> > podziemne nie jest korytarzem, a drogą w rozumieniu PoRD (art.
2.1).
>
> Nic mi o takiej (nad)interpretacji nie wiadomo. Przejście przejściem
a kładka
> lub tunel to dokładnie to co kładka lub tunel.

A przeczytałeś zacytowany przeze mnie artykuł z PoRD? Może byś się
właśnie dowiedział :-)