On Thu, 25 Jul 2024 17:12:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.07.2024 o 12:12, J.F pisze:
>>> Bo wiedza, ile ludzi może pociągnąć dany konkretny koń jest tak
>>> powszechnie znana, że oczywiście nawet dzieci powinny to wiedzieć.
>> No ale koń "sie położył", to chyba o czyms swiadczy.
>> A turysci ... no nie wiem - powinni wysiąść i zażądać zwrotu
>> pieniędzy, czy zagonić woźnićę do ciągnięcia razem z koniem 👂
>
> Jak koń leży, to wysiadanie turystów wiele tu moim zdaniem już nie
> pomoże. Sądzisz, ze oni tam dalej siedzą i czekają, ż koń wstanie?

Koń najwyraźniej wstał ... i został zagoniony do ciągniecia ?

>>> Generalnie zrobiła się bezsensowna nagonka ze strony różnych organizacji
>>> prozwierzęcych. Problem w tym, że nikt nie określił jaki ciężar wozu
>>> jest w stanie pociągnąć dany konkretny koń. Zależy to od szeregu
>>> trudnych do ocenienia czynników. Począwszy od ciężaru samych turystów,
>>> poprzez stan łożyskowania wozu, poprzez opory toczne (stan nawierzchni,
>>> ogumienie itp.),
>> Na płaskiej drodze owszem, ale tam jest pod górę - spora część siły
>> to po prostu składowa siły grawitacji, powtarzalna.
>
> Co jest w Twojej ocenie powtarzalne? PrzecieĹź wystarczy, ze ten drugi
> koń tego dnia będzie słabszy.

Ale przynajmniej składowa siły grawitacji jest w miarę dobrze
określona na podjazdach.

A na poziomej drodze, to sam wiesz - teoretycznie jazda nie wymaga
energii, a więc koń się nie męczy :-)

>>> Tego nie da się jakoś szczegółowo określić.
>>> Nawet, jak ciągnący wóz koń padnie, to nadal nie wiadomo, czy to wynik
>>> przeciążenia, czy jakiejś chwilowej i trudnej do przewidzenia przyczyny.
>>>
>>> Ponieważ sądy (i w ogóle organa ścigania) nie są specjalnie skore do
>>> ścigania karnego samych górali (woźnicy),
>> No ba - organy są z Podhala, sędziowie z Podhala 👂
>
> Przede wszystkim po prostu myślą.

Ci z Warszawy mogą myśleć o czyms innym, im nikt ciupagą nie przywali
:-)

>>> Aż się dziwię, że przez tyle tysięcy lat ludzie konno jeździli, a nie
>>> chodzili pieszo.
>> Czasy były inne.
>> Ludzi nie szanowano, ale konia jednak szanowano, bo drogi 😛
>>
>> Poza tym na koniu to sobie jeździł pan szlachcic, czy kowboj.
>> U nas chlop siedział na wozie lub szedł obok konia.
>
> Raczej woła.

Dawniej woła, ale potem jednak koń się upowszechnił.

>>> Musiał Łukasiewicz ropę naftową zdestylować, żeby
>>> ludzkość zrozumiała, jaką krzywdę koniom robi. Taki szczegół, że górale
>>> trzymają konie nie z miłości do nich, tylko jako zwierzęta pociągowe i
>>> że jeśli zabronimy im zarabiania w ten sposób, to po prostu sprzedadzą
>>> je do ubojni już obrońcom praw zwierząt umyka.
>> Ale potem ubojnie zbanrutują i dobrze 😛
>
> Nie zbankrutują. One głownie żyją z uboju wołowiny, a u nas, to jeszcze
> baraniny. Uboje koniny, to jakiś malutki procencik.

To zapomną jak sie konie ubija, i też dobrze :-)

J.