W dniu 20.05.2022 o 04:37, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-05-18, Shrek <...@w...pl> wrote:

>>> To teraz wyobrażmy sobie, że nagle znika tvpis. Nie będzie żadnego
>>> efektu za miesiąc, rok, dwa? To po co się ta opozycja tak rzuca?
>>
>> W niemczech albo UK? Żadnego.

> Takoż w Zimbabwe, ale jednak RT ma nieco większy zasięg, nie?

Przyznam, że się pogubiłem - co zimbabwe ma do tego?

>>> No dobrze, to dlaczego jest taki larum przy indoktrynacji ISIS, w tym w
>>> krajach EU?
>>
>> Bo sobie "ciemnych" nabrali i jednak trochę zasięgu mają?
>
> I sądzisz, że każdy Muzułmanin ma tak nasrane?

Nie - ale akurat ci z tamtej okolicy mają dość duży odsetek pojebanych.
Poza tym są z tego już znani.

> W normalnym
> społeczeństwie takie ciągoty isisowe to kompletny margines.

No właśnie - a ci jednak...


> Mam tu sporo wątpliwości patrząc np. po własnym podwórku. Zapewne
> odsetek niezindoktrynowanych Rosjan jest dużo więszy niż w samej Rosjii
> ale tych z nasraniem pod beretem zdecydowanie nie brakuje. Masz MZ całą
> kategorię Rosjan, która przebywa poza Rosją i jest wybitnie
> nacjonalistyczna i proputinowska.

Ok - może u ciebie jest inaczej. U nas się nawet specjalnie ze swja
rosyjskością nie obnoszą:P Są jakieś rosyjskie szkoły dla szpiegów,
towarzystawa "rosyjskie" ale raczej bez większych sukcesów.

>>> Oni nie przywiązują, nie? Przy Julkach i innych nie będzie takiego
>>> konsensusu.
>>
>> A co władzę konsensus obchodzi? Konsensu był żeby się jebali i co?;)
>
> Pewien konsensus jest konieczny do zachowania pozorów.

Taa? Większość obywateli opowiadała się za zachowaniem "kompromisu"
aborcyjnego. Pis w ramach kompromisu powiedział, że to nie oni tylko
niezalezny trybunał kulinarny i oni nic w tym temacie nie mają do
powiedzenia. A niezależność kuchni będą bronić policją łamiącą prawo.

>> Po prostu jako sankcje?
>
> A jakie jest prawne uzasadnienie sankcji?

Żadne - po proastu:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!