W dniu 27.09.2024 o 20:55, Shrek pisze:
> W dniu 27.09.2024 o 20:51, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 27.09.2024 o 17:44, J.F pisze:
>>>>> Ale nawet, jeśli są tylko nieuzbrojeni, to czy uzasadnia to
>>>>> aresztowanie tego, kto takie plotki rozsiewa ?
>>>> Aresztowany nie był.
>>> A zatrzymanie uzasadnia?
>>
>> Bo ja wiem? Trzeba by wiedzieć, na jakiej podstawie został zatrzymany.
>
> Przecież wiemy. Pismaki pisały konkretny paragraf, policja potwierdziła.

Konkretnie to:

"Rzecz szybko stała się głośna za sprawą komendanta głównego policji
nadkom. Marka Boronia. W środę, na posiedzeniu sztabu kryzysowego, mówił
o tym konkretnym przypadku w kontekście dezinformacji w internecie. -
Była to informacja nieprawdziwa. Tę osobę już zatrzymaliśmy i wspólnie z
prokuraturą jutro będziemy ją rozliczać, to będzie art. 172 Kodeksu
karnego, czyli utrudnianie akcji ratowniczej - poinformował Boroń.
Sprawę opisywaliśmy w ostatni piątek."

To jest tak absurdalne, że mówię ci, że musiało im się popierdolić z
"żołnierzem na wałach" bo logicznego wytłumaczenia nie widzę i ciężko je
znaleźć nawet przy dobrych chęciach z tym paragrafem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!