Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [Czy Play POMAWIA RT.com? :-)]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS] › Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [Czy Play POMAWIA RT.com? :-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.e
ternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: alojzy nieborak <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [Czy Play POMAWIA RT.com? :-)]
Date: Sun, 30 Nov 2025 15:07:36 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <10ghj37$bcct$2@dont-email.me>
References: <a...@w...eu>
<c...@h...invalid>
<a...@w...eu> <10gdc9o$kf5$1@news.chmurka.net>
<10geoh2$3bifn$1@dont-email.me> <10geqlv$3a5uq$1@dont-email.me>
<10geu8r$olu$1@news.chmurka.net> <10gf7fr$3g1h0$1@dont-email.me>
<10gffbh$h31$1@news.chmurka.net> <10gfgou$3kaht$1@dont-email.me>
<10gfv6k$cv3$1@news.chmurka.net> <10gg5ca$3soep$1@dont-email.me>
<10ghfm0$qjd$1@news.chmurka.net> <10ghh73$bcct$1@dont-email.me>
<10ghhk4$ttm$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 30 Nov 2025 14:07:36 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d10d3f993ba56818664fb63eba1334db";
logging-data="373149";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19LY+Ac8wwPNg+nwbggYe9EeBrNBWS9f8c="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:vxxxeIBn0E6QuUUHBNXvpgjWVYk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10ghhk4$ttm$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874351
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2025-11-30 o 14:42, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.11.2025 o 14:35, alojzy nieborak pisze:
>>>> Przecież dla ruskich to zerowe koszta. Nawet lepsze niż dawniej
>>>> ściąganie polaków do armii carskiej i cudzymi rękami przejęcie krymu
>>>> od imperium osmańskiego.
>>> Zerowe, które wygenerowały koszty wojny z Ukrainą, która ostatecznie
>>> może doprowadzić do upadku Rosji.
>> Zerowe. Ludkom z krymu jeden ciul czy siedzieli bliżej UA czy RU.
>
> Chyba niekoniecznie. Mieli wodę, a nie mają. No i teraz im zawsze może
> na głowę spaść jakiś przypadkowy dron.

cyt wiki
W badaniach przeprowadzonych w 2008 roku 63,8% respondentów opowiedziało
się za odłączeniem Krymu od Ukrainy i przyłączeniem go do Rosji. Za taka
opcja opowiedziało się 75,9% Rosjan, 55,2% Ukraińców i 13,8% Tatarów
krymskich
https://web.archive.org/web/20140317075919/http://ww
w.razumkov.org.ua/eng/files/category_journal/NSD104_
eng_2.pdf

>> Pismaki klepali o tym. Zresztą łatwo poznać, obrona krymu przez UA
>> zerowa. Co innego późniejsze wejście do donbasu. Wtedy zachodkowe
>> łagodzili sytuację.

> Krym był republiką autonomiczną. Teoretycznie powinien się sam przed
> Rosją bronić w ramach autonomii :-)

Tak, zwłaszcza jeśli się spojrzy na pow. gdzie 55% ukraińców z krymu
wolało do RU. Podobnie jak spora część ukraińców wschodniej UA wolała
pracowac nie w UA kopalniach tylko w ruskich bo pieniądz większy.
Podobnie PL górniczkowie mają lepsza kasę w czeskich kopalniach
należących do niemca.