> Jaka jest definicja błędu lekarskiego w CYWILISTYCE i czy jest to
> odpowiedzialność obiektywna czy subiektywna?
>
> Stan faktyczny:
> W wyniku przechodzenia przez płot doznałem uszkodzenia tętnicy podkolanowej
> (nie bylo to zwiazane z pop czynu zabronionego ;). Udalem sie na pogotowie,
> lekarka stwierdzila uszkodzenie tkanek miekkich bez podejrzenia uszkodzenia
> tetnicy. Nie dysponowala wlasciwa aparatura aby byc 100% pewna swej
> diagnozy. Rane zaszyła. Noga zaczela puchnac (jednak tetnica byla uszkodzona
> i krew wlatywala w miesnie)  W wyniku tego wieczorem udalem sie do szpitala.
> Natychmiastowo zostala przeprowadzona operacja - rozcieta skora po bokach
> nogi (fascotomia) i zrobiony bypas tetnicy. Pozniej nastapily jeszcze 4
> operacje. (grozila mi amptuacja nogi)
>
> W opinii biegłego sądowego (ze zlecenia prokuratora) czytamy: Lekarz
> pogotowia w chwila gdy stwierdzala rane kluta okolicy podkolanowej prawej
> nie zachowala ostroznosci wymaganej w danych okolicznosciach , mimo iz
> konsekwencje rany klutej tej okolicy pod katem mozliwosci wystapienia
> powiklan powinna lub co najmniej powinna przewidziec. Jednakze w tym
> momencie stan chorego nie wskazywal na mozliwosc wystapienia narazenia
> pokrzywdzonego na bezposrednie niebezpieczenstwo utraty zycia lub zdrowia
>
> Jak to sie ma do odpowiedzialnosci cywilnej??? (Aktualnie prokurator post
> przygotowawcze umorzyl i zlozylem zazalenie) Jesli potrzeba moge dostarczyc
> jeszcze wiecej fragmentow z opinii bieglego.
>
>

Moze orientujesz sie jak sie zabrac za takie sprawy w przypadku gdy osoba juz
zmarła? A podejrzewa sie zaniedbanie lekarskie?Dzięki



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl