W dniu 17.04.2022 o 03:10, Marcin Debowski pisze:

> Generalnie nie wygląda to mocno. W skrócie:
> - pogwałcenie praw lincencyjnych (kontekst ewentualnych szkód)


jeżeli jako firma nie jestem oficjalnym licencjonobiorcą innych kodów to niezbyt
widzę
pole żeby zmusić mnie do przestrzegania zapisów licencji

> - wprowadzenie w błąd konsumentów

słabe, konsumenci (w jakimś niewielkim procencie) może kojarzą prefix kraju
produkcji, ale
nie wierzę że da się tu realnie coś ugrać z kodem firmy (a i tak - patrz niżej)

> - naruszenie dobrego imienia firmy (jeśli podszywające się produkty
> będą gorszej jakości)

Robert pyta o nieużywany zakres "konkretny prefiks akurat nie jest nikomu
przydzielony"
więc tu też nic...

podtrzymuję - ochrona patentowa sposobu graficznej reprezentacji zapisu cyfrowego (o
ile
istnieje)