On 2022-04-16, m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> W dniu 16.04.2022 o 22:25, m4rkiz pisze:
>> W dniu 16.04.2022 o 22:13, cef pisze:
>>>> IMHO *Prawnie* wypada wskazywać niby dlaczego regulamin "wewnętrzny" ma
>>>> obowiązywać kogoś kto nie podpisał zobowiązania do jego przestrzegania.
>>>
>>> W tytule stoi, że bezprawnie używają kodu, wiec z czego
>>> to bezprawie wynika?
>>
>>
>> Nie wiem, ale będę strzelał że ochronie prawnej podlega np. algorytm konwersji
liczb na
>> zapis 'paskowy' i ew. jakieś charakterystyki graficzne tego zapisu (patent?).
>>
>> Czyli sytuacja może być pi razy oko podobna do użycia jakiegoś logo 'teraz Polska'
czy
>> podobnego (zastrzeżenie logo i nazwy marki).
>
> Jak komuś zależy to pewnie najprościej byłoby napisać do b...@g...org i poprosić
o
> informację w jaki sposób (i na jakiej podstawie) egzekwują nie używanie kodów
kreskowych
> przez podmioty nieuprawnione. ;)

Tu jest skrótowe omówienie na gruncie brytyjskim:
https://www.addleshawgoddard.com/en/insights/insight
s-briefings/2017/retail-and-consumer/retail-and-cons
umer-newsletter-february-2017/barcodes-who-owns-them
-and-how-can-you-use-them/

Generalnie nie wygląda to mocno. W skrócie:
- pogwałcenie praw lincencyjnych (kontekst ewentualnych szkód)
- wprowadzenie w błąd konsumentów
- naruszenie dobrego imienia firmy (jeśli podszywające się produkty
będą gorszej jakości)

--
Marcin