Dnia Sat, 16 Apr 2022 00:28:14 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 15.04.2022 o 11:54, Marcin Debowski pisze:
>>
>>
>>> EAN zdaje się wskazuje na konkretny produkt konkretnego producenta. Co
>>> prawda w przypadku użycia takiego, gdzie nie ma jeszcze alokacji nie
>>> będzie "podszywania" się, ale czy sam fakt użycia numeru, który de facto
>>> nie identyfikuje nie jest wprowadzeniem w błąd odnośnie producenta?
>>>
>> Działa to tak, że ten kod identyfikuje w systemach magazynowych oraz
>> sprzedażowych dany konkretny produkt. Nie mogą funkcjonować dwa różne
>> produkty z jednym kodem. I jakby komuś kod przydzielono, to spokojnie
>> bym coś znalazł. Ale trudno czekać, aż komuś to przydzielą.
>
> A ktoś już szerzej promuje odejście od EAN?
>
> Kody _kreskowe_ zostały zaprojektowane pod ograniczenia technologiczne
> których już nie ma. Kody "kwadracikowe" mogą zmienić znacznie więcej
> niż marne paręnaście cyfr. Mogą zawierać jako fragment domenę DNA albo
> numer KRS (np w formie pseudo domeny DNS).
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_QR

Dzlaczego paręnaście i dlaczego cyfr?
Kodów kreskowych (czyli 1D) jest całe stado, w tym CODE39 i CODE128, UPC,
GS1 itd.
Zresztą kodów 2D też jest sporo, w tym dość pojemne dla celów GS1, gdzie
mieści się spory xml.

--
Pozdrawiam.

Adam