-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Krzysztof" <r...@i...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezkarność Gminy
Date: 11 Aug 2004 07:26:29 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <cfbluc$hg9$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1092201989 17805 213.180.130.18 (11 Aug 2004 05:26:29
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2004 05:26:29 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.22.15.14, 195.117.145.129, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232732
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "Krzysztof" <r...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:0c9d.00000b1e.41186be8@newsgate.onet.pl...
>
> Nie bardzo rozumiem, że masz pretensje do gminy, że nie przeprowadziła
> eksmisji z Twojego spółdzielczego lokalu. Eksmisje raczej komornik
> przeprowadza. A osobą władną wnieść pozew o eksmisję jesteś Ty - skoro to
> Twoje mieszkanie. Przy mieszkaniu spółdzielczym nie bardzo widzę rolę gminy
> w tej sprawie. No chyba, że są jakieś inne uwarunkowania, o których nie
> napisałeś.
>
Wniosłem pozew o eksmisję i uzyskałem wyrok eksmisji dla dzikich.
Wyrok ten na mocy obowiązujących wówczas przepisów (był rok bodajże 1994)
złożyłem do Gminy - jedynie ona była uprawniona do prowadzenia eksmisji. Nikt
inny fizycznie prowadzić eksmisji nie miał prawa! Po zmianie przepisów w
okresie późniejszym egzekucję administracyjną eksmisji zmieniono na egzekucję
komorniczą. No i z tego wynika sedno sprawy - jedynie Gmina była uprawniona i
zobowiązana do egzekucji wyroku eksmisji - ale tego przez lata nie wykonywała
czym naraziła mnie na straty.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.04 21:20 Robert Tomasik
- 12.08.04 09:55 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent