> Użytkownik "Krzysztof" <r...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:0c9d.00000f16.4119ae04@newsgate.onet.pl...
>
> > Wniosłem pozew o eksmisję i uzyskałem wyrok eksmisji dla dzikich.
> > Wyrok ten na mocy obowiązujących wówczas przepisów (był rok bodajże 1994)
> > złożyłem do Gminy - jedynie ona była uprawniona do prowadzenia eksmisji.
> Nikt
> > inny fizycznie prowadzić eksmisji nie miał prawa! Po zmianie przepisów w
> > okresie późniejszym egzekucję administracyjną eksmisji zmieniono  na
> egzekucję
> > komorniczą. No i z tego wynika sedno sprawy - jedynie Gmina była
> uprawniona i
> > zobowiązana do egzekucji wyroku eksmisji - ale tego przez lata nie
> wykonywała
> > czym naraziła mnie na straty.
>
żaliłem się na bezczynność - oddalono, wnosiłem apelacje - bezskutecznie. Nie
rozpatrzono merytorycznie - uznano że nie mam legitymacji do występowania jako
strona.

Nie można było iść do komornika , bo o tym kto miał eksmisję prowadzić
decydowała data uprawomocnienia wyroku eksmisji (przed , czy po zmianie
przepisów)

Czy nikomu nie wpadło nic do głowy na temat ewentualnych argumentów
popierających tezę o odpowiedzialności Gminy za nieprzeprowadzenie eksmisji ???

- albo na temat ogólniejszy - odpowiedzialności za swoje działania lub brak
działań (w przypadku gdy było się do nich zobowiązanym) ???

> A żaliłeś się na bezczynność w międzyczasie? No i jeśli się nie mylę, to z
> chwilą zmiany przepisu, to należało z tym iść do komornika.
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl