W dniu poniedziałek, 2 maja 2016 10:57:13 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

> Ty naprawdę jesteś wtórnym analfabetą. >Zrozumieć pismo to nie znaczy wiedzieć o
co >chodziło (trudno, aby było wiadomo, skoro nie >zostało do napisane).

Jak kupujesz bułki to mówisz "poproszę bułke" czy może recytujesz teksty z aktów
prawnych odnośnie umowy kupna, praw konsumenta itp.?

Skoro nie potrafią prosto napisać o co chodzi a piszą pismo z którego nic nie wynika
to jest to bełkot. Bełkot prawny bo zapewne jakiś prawnik treść pisma
opiniował/stworzył.
Czy nie mogli najnormalniej w świecie zadzwonić ew wysłać pismo normalnej treści("ma
Pan 4,5zł niedopłaty"

> Tak działa biurokracja. Jakby nie zwrócili, to byś się pulpał, że cię okradają.
Jakby się nie zwrócili to bym nie wiedział o niedopłacie
Że się zwrócili to i dobrze tylko w normalnym języku niech się komunikują.
Że jest to marnowanie publicznych pieniędzy nie wspomnę bo w celu odzyskania 4,5zł
podjęli czynności kosztujące kilkakrotnie więcej
> Masz mentalność i rozumienie świata gorzej jak >dziecko.
Jak dla Ciebie normalne jest że w sprawie 4,5zł wysłali dwa pisma wypełnione
paragrafami, coś wszczęli coś umorzyli to ja podejrzewam że dziecko dużo lepiej od
Ciebie świat pojmuje.