Re: Bełkot prawny cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bełkot prawny cd
Date: Fri, 29 Apr 2016 15:58:15 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <nfvp9s$647$2@node2.news.atman.pl>
References: <6...@g...com>
<nfvnc5$60t$1@node1.news.atman.pl> <nfvnpj$4tp$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<nfvoot$5jq$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 5.172.238.220
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1461938300 6279 5.172.238.220 (29 Apr 2016 13:58:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Apr 2016 13:58:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <c...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755288
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-04-29 o 15:55, Kris pisze:
> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:49:18 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Tak jak wspomniałem - lakoniczność informacji nie oznacza bełkotu
>> (zwykle wręcz przeciwnie).
> To Twoje zdanie. Moje jest takie że jak ktoś wysyła do mnie pismo to powinna być w
nim zawarta informacja o co chodzi.
> Jeśli z pisma to nie wynika dla mnie to jest bełkot.
> Myślę ze nawet prawnik nie jest w stanie wywnioskować z tego pisma o co chodzi\co
urząd chce ode mnie.
> I dlatego uważam to za bełkot.
> Można ew zgadywać

Zatem nie jest to bełkot prawniczy (bo prawnik tu nie pomoże), tylko co
najwyżej urzędniczy.

--
Liwiusz