Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c66aa154-1363-4ad4-bf95-01ab8597c293@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:49:18 UTC+2 użytkownik Liwiusz
napisał:
>> Tak jak wspomniałem - lakoniczność informacji nie oznacza bełkotu
>> (zwykle wręcz przeciwnie).
>To Twoje zdanie. Moje jest takie że jak ktoś wysyła do mnie pismo to
>powinna być w nim zawarta informacja o co chodzi.
>Jeśli z pisma to nie wynika dla mnie to jest bełkot.

Belkot jest wtedy, gdy sensu nie ma.
A tu sie nauczyli od wyzszej wladzy, ze pisze sie "dla przypadku
opisanego w art ... pkt ... ustawy".
Co mnie tez wkurza, ale trzeba przyznac, ze bywaja takie artykuly, ze
opisanie o co chodzi bywa trudne :-)

>Myślę ze nawet prawnik nie jest w stanie wywnioskować z tego pisma o
>co chodzi\co urząd chce ode mnie.

Po przeczytaniu art 6q ust 1 i innych stwierdzam, ze urzad chce cie
powiadomic o wszczeciu z urzedu postepowania w sprawie ustalenia
wysokosci oplaty :-)

I teraz jestem ciekaw opinii Liwiusza co nalezy robic dalej:
-olac pismo sikiem prostym i poczekac na dalszy rozwoj postepowania,
-pognac do urzedu i zarzadac okazania akt w sprawie

Bo wrodzony anarchizm sklania mnie ku pierwszemu rozwiazaniu ... ale
moze to blad ?

Na bezczelnego mozna jeszcze zadzwonic do Dyrektora co moze wymagac
pewnego sprytu, i powolac sie na numer postanowienia, albo pisemnie
zarzadac przeslania kopii akt :-)

J.