-
Data: 2006-06-10 22:36:54
Temat: Re: Bazy danych - integralna część aplikacji?
Od: Stefan Karwowski <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 10.06.2006 23:54 Paweł Sakowski napisał(a):
> Piotr Dembiński napisał:
>> Chodzi o to, żeby nie było problemów z wykorzystaniem tego samego
>> pliku przez wiele programów opracowanych przez niezależnych
>> producentów.
>
> W ramach UE przed takimi problemami chroni software directive,
> zezwalając na uzyskiwanie kompatybilności przez inżynierię odwrotną
> niezależnie od życzeń autora formatu.
>
Przeczytałem art. 75 ustawy i rozumiem, że taki scenariusz jest
dopuszczalny i zgodny z prawem:
- Podmiot A będący licencjobiorcą programu zleca napisanie innego
programu Firmie B w celu skuteczniejszego wykorzystania gromadzonych w
programie informacji.
- Firma B sprzedaje program podmiotom C i D, również będącym
licencjobiorcami, bo przecież każdy z nich może zlecić wykonanie ww.
programu.
Dobrze rozumiem?
Pytanie natury technicznej do prawników: czy w związku z art. 75 pkt. 2
ustawy, podmioty C i D analogicznie do podmiotu A powinny zlecić na
piśmie Firmie B wykonanie ww. programu, umożliwiając dostęp do danych w
celu określenia formatu i w efekcie otrzymać napisany wcześniej program,
czy jest to zbędna formalność i możliwe jest dokonanie transakcji jak
przy zakupie w sklepie pudełkowej wersji oprogramowania?
Serdeczne dzięki za wszelkie odpowiedzi, które się do tej pory pojawiły.
Stefek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.06 22:51 Paweł Sakowski
- 11.06.06 09:03 akala
- 11.06.06 11:30 Piotr Dembiński
- 11.06.06 11:32 Piotr Dembiński
- 12.06.06 13:10 Henry (k)
- 14.06.06 21:55 akala
- 14.06.06 22:00 Paweł Sakowski
- 15.06.06 09:39 Henry (k)
- 15.06.06 09:41 Henry (k)
- 15.06.06 11:48 Piotr Kubiak
- 15.06.06 12:14 Henry (k)
- 15.06.06 12:16 Paweł Sakowski
- 15.06.06 14:59 Henry (k)
- 15.06.06 17:27 Szarak
- 15.06.06 19:39 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei