W dniu 2016-06-19 o 19:00, Budzik pisze:

> Ale odwracając sytuacje: jeżeli ktos stwierdzi, ze on nie wypłacał to wtedy
> jedynym dowodem jest podpis...?
> A on czesto, co widac po podpowiedziach panienki z okienka - jest tylko
> podobny do wzoru...

Wówczas robi się inne badanie - nie na ile podpis jest podobny do wzoru,
tylko czy podpis pochodzi z ręki osoby rzekomo poszkodowanej.


> Ok, oczywiście.
> Tyle tylko ze nie mamy, jak to w zyciu, sytuacji do wyboru, tylko mamy to
> co mamy. Klient przyszedł, ma dowód a podpisu nie pamieta.

Po części to jest problem klienta, że nie pamięta podpisu. Kto ma
pamiętać, jak nie klient?


>> Natomiast pokazywanie kształtu ma sens - na tym właśnie polega podpis,
>> że zawiera w sobie unikalne cechy charakteru pisma podpisanego nie do
>> skopiowania ot-tak przez przez przypadkową osobę, nawet jak widzi
>> podpis. A sens pokazywania jest taki, aby klient wiedział, czy ma się
>> podpisać jan kowalski, czy jkowalski, czy kowalski, czy jeszcze jakoś
>> (jeśli już jest tak nieroztropny, że nie ma swojego stałego podpisu)
>>
> No tak, tylko ze panienka tych cech nie weryfikuje przeciez tylko
> podpowiada i ocenia czy "w miare pasuje".

Czyli właśnie weryfikuje.

>>> Co zrobic?
>>
>> To samo co osoba niepiśmienna, są na to odpowiednie procedury.
>>
> Zapewne.
> Nie prosiłem cie o truizm tylko własnie o podzielenie się Twoją wiedza w
> tym zakresie.

Zależy pewnie od regulaminu banku, jego wewnętrznych procedur, tak
ogólnie to art. 79 kc.

--
Liwiusz