Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>>> Witam
>>>>> Jaką drogą prawną spowodować by bank nie blokował staruszce 88 lat
>>>>> wypłacić wszystkie gromadzone przez dziesiątki lat pieniądze,
>>>>> jeżeli takowa posiada wszelkie cechy tożsamości i dowód, a z
>>>>> przyczyn oczywistych wiekiem nie potrafi potwierdzić identycznie
>>>>> złożonego przy założeniu konta podpisu? Czy to jeszcze jeden
>>>>> horror dzisiejszych czasów? Czy jest jakaś droga poza złożeniem
>>>>> pozwu sądowego, który wymaga sporej opłaty wstępnej a potem może i
>>>>> biegłego, adwokata etc?
>>>>
>>>> To jest cos co mnie czesto smieszy w banku.
>>>> Przychodzi człowiek, ma dowód osobisty
>>>
>>> Śmieszyłoby to, jakbym przyszedł z twoim dowodem i wypłacił, a
>>> gdybyś się pulpał, to by bank powiedział, że Krzysiowi nie zależało
>>> na tym, aby podpis się zgadzał?
>>>
>> Nie musisz udawać ze nie zrozumiałes...
>> Oczywistym jest ze nie chodzi o fakt posiadania dowodu, tylko o
>> weryfikację tozsamosci na jego podstawie.
>> Chociaz fakt - pojawia sie problem blizniaków...
>
> Nie rozumiesz - nie chodzi tylko o potwierdzenie tożsamości, ale i o
> uzyskanie dowodu, że wypłaty dokonała uprawniona osoba. Takim dowodem
> (pozytywnym lub negatywnym) jest złożony podpis.
>
Rozumiem.
Ale odwracając sytuacje: jeżeli ktos stwierdzi, ze on nie wypłacał to wtedy
jedynym dowodem jest podpis...?
A on czesto, co widac po podpowiedziach panienki z okienka - jest tylko
podobny do wzoru...

>> Tak czy siak - podpowiadanie kształtu podpisu w takiej sytuacji nie
>> poprawia bezpieczenstwa moich pieniedzy.
>
> Tym bardziej nie poprawia zupełny brak podpisu i tylko okazanie
> dowodu.
>
Ok, oczywiście.
Tyle tylko ze nie mamy, jak to w zyciu, sytuacji do wyboru, tylko mamy to
co mamy. Klient przyszedł, ma dowód a podpisu nie pamieta.

> Natomiast pokazywanie kształtu ma sens - na tym właśnie polega podpis,
> że zawiera w sobie unikalne cechy charakteru pisma podpisanego nie do
> skopiowania ot-tak przez przez przypadkową osobę, nawet jak widzi
> podpis. A sens pokazywania jest taki, aby klient wiedział, czy ma się
> podpisać jan kowalski, czy jkowalski, czy kowalski, czy jeszcze jakoś
> (jeśli już jest tak nieroztropny, że nie ma swojego stałego podpisu)
>
No tak, tylko ze panienka tych cech nie weryfikuje przeciez tylko
podpowiada i ocenia czy "w miare pasuje".
Wracamy do problemu blizniaków - wyglad nie weryfikuje, podpis srednio
weryfikuje - trzeba dobrze zyc z blizniakiem :)))
Troszkę zartuje - rozumiem twój punkt widzenia i moze to rzeczywiście
odrobine czepianie się było z tym podpisem :)

>> Załóżmy zatem, ze klient nie jest w stanie podpisac sie tak jak na
>> wzorze (np. nie pamietaj ak sie wczesniej podpisywał)
>>
>> Co zrobic?
>
> To samo co osoba niepiśmienna, są na to odpowiednie procedury.
>
Zapewne.
Nie prosiłem cie o truizm tylko własnie o podzielenie się Twoją wiedza w
tym zakresie.